2009年4月1日，英国伦敦，梅德韦杰夫和奥巴马在G20伦敦峰会的新闻发布会上。图/CFP
17日，香港一家百货商场户外电视上正在播放美国前中情局雇员斯诺登的新闻。图/东方IC
英国《卫报》16日公开美国中央情报局前雇员爱德华·斯诺登提供的多项机密文件显示，2009年在伦敦召开的20国集团峰会上，英国情报机构政府通信总部监听多个政府代表团通话并获取他们的电邮信息。文件显示，美国情报人员在此次会议上监听了俄罗斯时任总统德米特里·梅德韦杰夫打往莫斯科的一通卫星电话。
□最新爆料
>>英情报机构
多种手段监听来访代表团
《卫报》报道，英国政府通信总部在那次峰会上采取多种手段监听来访代表团。
按最新公开的英国情报机构文件，情报人员在会场附近的网络咖啡屋电脑中安装拦截程序和键盘记录软件，监控代表团使用这些电脑。同时，多个代表团成员的手机遭到入侵以便搜集电子邮件和通话信息。
政府通信总部在峰会期间组织45名网络工程师，昼夜分析电话往来记录。已经证实遭监听的人员包括土耳其财政部长及其党内其他15名成员。
在一份标有“最高机密”字样的幻灯片文件中，政府通信总部说，类似监听手段在多个国际会议中使用，通过搜集目标电子邮箱密码，能够“赶在目标之前或与目标同时阅读电子邮件”。
除政府通信总部外，其他英国情报机构也参与监听活动并“提取键盘使用信息，意味着即便会议结束，仍能继续获取情报”。
《卫报》将矛头指向时任首相戈登·布朗领导的英国政府，称情报机构的监听活动由高层授意，所搜集情报，包括来访代表团的简报都提供给英国各部门大臣传阅。
异国搞监控掌握“先手”
机密文件显示，英国情报机构不仅监听来访伦敦的代表团，还打算在2009年特立尼达和多巴哥举行的英联邦首脑会议上监听他国代表团，以便英方掌握“先手”。
《卫报》援引一份斯诺登提供的英国政府通信总部和美国国家安全局共同分享的文件报道，英国情报机构制定一份方案，要求情报人员通过监听，“在（时任）首相布朗与南非总统雅各布·祖马会谈前，提供南非对津巴布韦看法的情报”。
这份文件同时提到英国另一情报机构秘密情报局，称这一机构也被要求参与英联邦首脑会议的情报搜集工作。
不过，没有证据显示这份文件提到的方案是否得到实施或英国政府高层是否知晓这份文件存在。
>>美情报机构
监听时任俄总统电话
斯诺登提供给《卫报》的另一份美国国家安全局文件显示，美方设于英国北约克郡哈罗盖特市门威斯希尔空军基地的情报分支机构，在2009年的20国集团峰会上监听梅德韦杰夫与国内的卫星通话。
这份文件名为“俄罗斯领导层在伦敦20国集团峰会上通信以协助梅德韦杰夫总统——由门威斯希尔站监听”。
根据这份文件，梅德韦杰夫2009年4月1日抵达伦敦当天，就遭到美国国家安全局监听。情报人员通过监听发现，俄方“领导层信号传输方式有所改变”，与梅德韦杰夫沟通使用了发往俄罗斯驻伦敦大使馆的信号。
《卫报》报道美国国家安全局这次监听的时间，是梅德韦杰夫与美国总统贝拉克·奥巴马举行会谈后数小时。两人在会谈中刚刚就建立互信达成共识。
美国国家安全局在门威斯希尔空军基地拥有数百名分析师，在那次20国集团峰会上通过联络办公室与英国政府通信总部互动。
>>反应
卡梅伦政府未作回应
英国情报机构此次曝光的多次监听行动都是在前首相布朗任内。2008年金融危机爆发后，布朗通过双边和多边努力积极应对，赢得国际声望。不过，《卫报》分析，情报机构曝出监听行动将危及布朗和英国政府的声誉。
英国政府尚未就《卫报》这篇报道发表评论。
英国政府定于当地时间本月17日举行八国集团首脑峰会，俄罗斯总统普京和奥巴马在会议期间将举行双边会晤。不少分析师认为，这份机密文件选在这一时点曝光，令双方会晤遭遇尴尬。
□美方动态
奥巴马否认侵犯美公民隐私
美国白宫办公厅主任丹尼斯·麦克多诺16日说，奥巴马认为近期曝光的美国国家安全局监听活动没有侵犯美国民众个人隐私。
麦克多诺当天参加哥伦比亚广播公司电视节目《面向全国》时说，不知道“棱镜”泄密者、中央情报局前雇员爱德华·斯诺登藏身何处。就奥巴马是否觉得政府侵犯了美国民众隐私，麦克多诺回答：“不，他不这么认为。”
不过，这名白宫“大内总管”承认，国家安全局多个监听项目“明显让不少人吓坏了”。他说：“?????欢迎公众就这一问题展开讨论，因为他的确说过，今后也会强调，我们必须找到合适的平衡点，不能永远处于战争状态中。”
就“棱镜”项目引发的担忧，麦克多诺说，安全机构的项目得到国会批准，只为搜集原始信息，不会随意识别电话号码所属者，也不会随意监听通话内容。
“总统的意思不是‘相信我’，而是想让授权这一项目的国会议员理解它，听取这一项目简报并对项目放心。”
斯诺登9日开始，陆续向媒体提供机密文件，曝光“棱镜”等美国政府情报监视项目，指认美国多年来在国内外持续监视互联网活动和通信运营商用户信息，引发外界高度关注。
切尼称应向中国施压要人
据美国《华尔街日报》报道，美国前副总统切尼16日称，泄露了美国国家安全局监控项目细节的斯诺登是“叛徒”，美国应该向中国施压，要求其交出斯诺登。
切尼说，他担心中国政府将为斯诺登提供豁免和庇护，以换取斯诺登所掌握、但还没有披露的关于美国政府监控和网络项目的信息。切尼认为，这不是一次性的泄密，斯诺登可能会泄露更多信息，这种危险切实存在。
切尼还表示，美国应该向中国施压，要求其交出斯诺登。切尼同时称，他担心有更多人与这次泄密有关，美国国安局的其他人可能帮助斯诺登获取了文件，博思艾伦的合同制雇员斯诺登怎么可能获得他向这几家报纸提供的所有文件和法庭记录。
当天，切尼为美国国安局的情报监控项目进行了积极的辩护。他说，该项目最初是在小布什执政期间建立的，如果在“9·11”恐怖袭击时就已经设立，它甚至可以阻止这次恐怖袭击的发生。
□中方表态
美国应就监控计划作出解释
外交部发言人华春莹17日在例行记者会上表示，美国应就监控计划向国际社会作出必要解释。
有记者问，德国、日本等国已要求美方就监控计划作出解释，中方是否也向美方提出同样要求？
华春莹说，美方应重视国际社会和各国民众对此问题的关切和要求，给国际社会一个必要的解释。
另有记者问，美方个别人士称斯诺登可能与中方有合作，是中国的“间谍”。中方对此有何评论？
华春莹表示，这完全是无稽之谈。
□香港特区
香港会按事实及法律处理斯诺登事件
香港特区行政长官梁振英17日表示，特区政府一直高度重视及关注斯诺登事件，会按事实、香港法律及程序处理。
梁振英表示，政府了解市民关注网络安全问题，特区政府会就本港网络被入侵的报道，了解及跟进。至于行动方面，不能作任何披露。
港媒称港府派人保护斯诺登
香港《信报》15日报道，特区政府已经掌握了斯诺登的动向，并有“专人”提供保护，以防出事。至于斯诺登的去向，最终仍需他本人决定，但不管如何，声援以及愿意提供法律援助的团体不少，毕竟这是全球的大新闻，且抗争对象是美国政府，很多人都愿意帮斯诺登一把。
有律师表示，泄密者斯诺登提交给香港的避难申请可能要等很长时间才能获批，除非修改法律，否则任何避难申请都将无果而终，而这可能要花好几年时间。这一等待可能会让斯诺登身陷困境。
半数香港人反对遣返斯诺登
香港媒体16日公布的民调显示，一半香港人反对遣返斯诺登，支持遣返的只有17.6%。
香港《明报》16日刊登社评，表达对美国的不满。社评说，美国前中情局人员斯诺登在香港接受传媒采访时透露，美国政府入侵中国内地和香港的计算机多年，而香港亦非美国的“敌人”，更非窝藏恐怖分子的根据地，特区政府完全有道理向美方提出抗议及严正交涉，美国政府必须就入侵香港计算机向香港有关方面作出交代。
美国媒体方面，对斯诺登的同情迅速萎缩，批评其危害国家利益、没有职业道德的声音激增。不过，美国官方与媒体的这种“默契”看上去很难迅速终结“监听门”丑闻，因为直到昨天，神秘的斯诺登仍未露面。
中国人民大学学者时殷弘16日说，处理斯诺登事件最根本的就是依照法律，公众看法多是从价值取向、感情等出发，但政府不能感情用事。当然，除了法律，也要有战略视角，考虑美港关系、中美大局以及国际舆论。
>>观察
“棱镜”照出了什么真相
美国自诩为维护网络安全的“先锋模范”，长期以来一直小心翼翼培育、保护的这一形象，瞬间被“棱镜门”毁得面目全非；而为指责他国炮制种种证据材料、费尽心机打扮成受害者等等表演，在“棱镜门”的衬托下成了黑色幽默。这面特殊的“棱镜”折射出一长串问号，让人深思。
美国在大肆指责别国从事网络攻击的同时，自己却将“黑客帝国”的魔爪伸及全球，其行为诱因，乃心安理得的双重标准。而那些大名鼎鼎的网络巨擘、IT巨头们，忙着信誓旦旦“不作恶”、对别人指手画脚的同时，却没耽搁为虎作伥。他们采用的何尝不是双重标准？美国政府、美国的网络巨头们，又将如何向世界做出诚实的说明？
众所周知，美国是第一个建立网络军队的国家，并将“先发制人”的军事思想引入网络空间领域。网络战已经成为美国在全球公域纵横捭阖的一把利器。美方热衷炒作其他国家的“网络威胁论”，一是为追求网络霸权、强化网军建设寻找借口，二是为转移视线，三是掩饰见不得人的黑客行为。中国有句俗语，正人先正己。“棱镜”就是一面正己的镜子。
美国人巴菲特曾说过：“只有在突然退潮的时候，你才知道谁在裸泳。”“棱镜”好似冰山一角，更像一场突如其来的退潮，转瞬间一切都真相大白。今天的世界不是《1984》中的“大洋国”，“老大哥”也没有任何权利和理由监视全世界人民的一举一动。国际网络公域亟待建立公正合理的新秩序。
>>相关
为回应“棱镜”监控项目苹果发布客户隐私承诺
6月6日，《华盛顿邮报》的报道曝光了美国政府代号为“棱镜”的机密监视项目，称其监控着美国9家主要互联网企业的中央服务器，而苹果是最近才加入到“棱镜”计划的。报道指出，曝光的幻灯片显示，美国国家安全局能够“按时间顺序提取音频、视频、相片、电子邮件、文件和联系记录，分析师通过监控上述网络信息来追踪一个人的行踪和通信往来”。苹果公司先前否认了这一说法，并在《华尔街日报》的一份声明中强调：“我们从未听说过‘棱镜’项目。我们也从未为任何政府机构直接访问公司服务器提供过便利。”
17日，苹果更是罕见地在其官网上发布客户隐私承诺，对此事做出正面回应。
在承诺声明中，苹果强调了其对客户隐私的重视，表示对于苹果从来不会保留用户通信内容这类特定类别的数据，更不会将这种信息提供给执法部门。苹果软件用户的对话受到终端到终端加密保护，只有发送者和接收者可以看到或读到它们，苹果公司也无法解密这些数据。
另外，声明强调，对于美国政府的数据请求，苹果公司的法务团队会对美国政府的每个请求进行评估，只有在合规的情况下才会检索并向有关部门提供有限信息。如果发现请求中存在不一致或者不准确之处，将拒绝配合。
正如其他公司一般，我们也向美国政府征求意见，希望其允许我们披露曾接到与国家安全有关的数据调查请求次数以及我们是如何处理这些请求的。
苹果一直十分看重消费者个人数据的保护，我们不会将收集或者存储用户个人数据摆在首位。此外，有若干特定类别的数据我们不会提供给执法部门或者任何其他团队，因为我们从始至终都没有保留过上述信息，例如：iMessage和FaceTime的对话受到终端到终端加密保护，只有发送者和接收者可以看到或读到它们，苹果也无法解密这些数据；同样，我们也不会以任何可辨认的形式来存储有关于用户定位、地图搜索或Siri语音请求的数据。
>>链接
德将投1亿欧元加强互联网监控
据德国《明镜周刊》网站17日报道，德国联邦情报局将在未来5年内投入1亿欧元，加强对互联网的监控。
报道说，德国政府已经批准首批500万欧元，用于这一名为“技术成长计划”的项目。联邦情报局将扩大“技术侦查”部规模，新增最多100名工作人员，并提高计算能力和服务器性能。联邦情报局希望通过提高网络监控能力，尽可能广泛地监控跨境数据交流。
报道说，不同于美国国家安全局，德国联邦情报局并不储存全部互联网可疑数据，而只是对相关通信进行筛选过滤。德国内政部长强调德国网上监控的正当性，称德国必须通过新的法律和技术手段，防止对犯罪分子通信监控的失控。
根据德国《限制信件、邮件和通信秘密法》，德国情报部门以可疑内容为由，最高被允许检查德国与外国之间20％的通信活动。情报部门可在德国互联网中心枢纽查阅获取相关可疑数据，并送交位于巴伐利亚州普拉赫的联邦情报局总部分析。由于技术问题，当局迄今只对不到5％的跨境电子邮件、电话、社交网站等内容进行分析。
